西窗法雨读书心得(精选15篇)

读完一本名著以后，相信你心中会有不少感想，现在就让我们写一篇走心的读书心得吧。那要怎么写好读书心得呢？以下是小编精心整理的西窗法雨读书心得，希望对大家有所帮助。

西窗法雨读书心得精选篇1

作为老师推荐的法律课外读物，我第一次拜读了刘星教授所著《西窗法雨》。“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声”，借用这首诗来形容这本《西窗法雨》，实在是再贴切不过了。细读此书，享受和治愚，兼而有之。

书中的第一则故事是《苏格拉底的慎重》，带给了我最深的触动。苏格拉底为了捍卫雅典法律的慎重选择饮毒自尽，这位哲人用自己的行动表明了他对法律的神圣性、权威性和至上性的认可，并自觉身体力行。两千多年来，人们一直试图去探讨和追议苏格拉底如此选择的意义。这究竟是一种顽固的迂腐，还是一场理性的败走？我从中感受到的是一种对法律的信仰。

慎重地对待法律，相信并遵守法律，哪怕是并不公正的法律，这种慎重源自我们内心对法律的信仰，法律只有深入到每个人的'内心，才会得到发自内心的尊重。民众是法治的主体和本质动力，要想实现依法治国，将法律渗透到老百姓的日常生活当中，这种对法律的信仰是不可缺失的。在这本书里反复强调的“法治的假设前提”、“法律的平等、公正”以及“民众中的法”，无不是以培养法律信仰为前提。从西方的法治建设历程可见一斑，从古希腊到现代，法律之所以得以延承，正是法律的信仰在做支撑。

与西方不同，中国的法治建设之路充满着坎坷和曲折。归根究底是民众法律信仰的缺失。自古以来，中国崇尚道德治国，人们内心对道德的恪守成为规范行为标尺。现如今，没有任何一个词比法治的使用更加高频，我们到处悬挂法治的横幅，呐喊法治的口号。可是我们所见的却是法律常常看到的却是法律被虚置、被误解、被规避、被滥用。可以说，民众对于法律的信仰远远没有建立起来。我们建立了完善的交通法规，却挡不住“中国式过马路”的脚步；我们设计现代的法治制度，却给民众带来“秋菊式的困惑”；我们为纠纷的解决提供了多元渠道，但却遭遇“拳头比法律快”的尴尬……卢梭曾说过，一切法律之中最重要的法律，既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民的心中。很显然，法治远远没有深入到每一个民众心中，成为精神信仰。因此，树立法律信仰不啻为中国法治进程中一次万里长征。

灵动，缜密，成熟，是我对这本《西窗法雨》最深切的感受。读之，感到一种法理精神的欢愉洗礼，一种法理智慧的痛快沐浴。而这种法理智慧正是当代中国所呼吁的，所迫切需要的，并令我们每一个人深信不疑：这种大智慧，中国会有的。

西窗法雨读书心得精选篇2

《西窗法雨》是一本引人入胜的法律文化著作，其作者刘星以其独特的视角和生动的叙述方式，带领读者走进了西方法律文化的殿堂。这部作品不仅是对于西方法律文化的深入解读，更是对于中国法律意识的启蒙和引导。读完这本书，我深感其背后所蕴含的法理精神和智慧，仿佛经历了一场深刻的洗礼。

书中，刘星通过讲述西方法律文化现象，巧妙地引导读者去思考和探索中国的问题。这种不着痕迹的引导方式，使得原本可能显得枯燥的`法律书籍变得生动有趣，令人欲罢不能。而书中对于法律文化的解读，更是深入浅出，既有广度又有深度，使得读者能够轻松地理解并掌握其中的核心要义。

值得一提的是，书中不仅仅是对西方法律文化的介绍，更是对中国法律意识的启示。刘星以其敏锐的观察力和深入的思考，将西方的法律文化与中国的实际情况相结合，提出了许多具有启发性的观点。这些观点不仅拓宽了读者的视野，更是激发了读者对于法律问题的深入思考。

此外，黄树森先生对《西窗法雨》的评价更是高度赞扬，将其归纳为“一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结”。这种评价不仅体现了黄树森先生对于这本书的高度认可，更是对于刘星及其作品的充分肯定。

总的来说，《西窗法雨》是一本值得一读的法律文化著作。它不仅为我们提供了对于西方法律文化的深入了解，更是为我们提供了对于中国法律意识的启示和思考。读完这本书，我深感其背后所蕴含的法理精神和智慧，也更加坚定了我对于法律问题的关注和思考。

西窗法雨读书心得精选篇3

相信每个法学院学生在刚刚踏入这座大门、对“法律”这个字眼如饥似渴的时候，你的书单上都会出现“《西窗法雨》（刘星）”的身影。就算你当初在浩如拾贝的书籍沙滩上，遗漏了这颗珍珠——像我一样——也不怕，它随时准备好，润物细无声。

不要小看这短小精湛的十六开本，当真浓缩的都是精华。里面正文部分收录了73篇连载于《南方周末》专栏的短文，短文把每个英美法判例作为一个小故事娓娓道来，结合中国的世情民风，引出人们对法理的思考，将西方的法律文化洒进每个中国读者的心中。这本书最早出版于1998年，在当年国民的法律意识尚且朦胧的时代，当真是一场甘霖。

篇篇讲法，却远胜那些厚重的只能放在图书馆架子上的法学典籍。像一位师长，更像一位游历归来的老友，拉着你的手，在三杯两盏淡酒间，讲述一个个取意盎然的故事，正是“开轩面场圃，把酒话桑麻”。

开题第一篇从苏格拉底之死讲起，我想，这也是作者从西方法律文明的.开端时期讲起的一种隐喻，也是作者在敬告读者，想要了解法律了，首先，你要敬畏法律。漫谈开来，从戏剧《安提戈涅》中法律与宗教的关系到1801年马伯里诉麦迪逊案中违宪审查权的确立，从对法官的作用的思考到辛普森案中刑事审判与民事审判的结果迥异的考量，每一个小故事都像星星点点的火种，点燃人们对法理、对中国社会的法律现状的无尽思考。

比如，我在《官司的成本计算》这篇，获得的启发很大。“法治”的精义到底是什么？这在当前十八届四中全会依法治国的背景下，更值得我们好好思考一下。我们过去提倡法治，要依法治国，增强公民的法治理念，最好事事都翻开法条，找一找“该怎么办”？怎么维护我们那点权利。我想，这种提倡是在过去改革开放不久人们法治意识尚很淡薄的时期谈的，经历了十余载的发展，在法治初有成效的今天，我们应该反思，“凡是必讼”真的是好事吗？“法治”是社会治理的一种手段，并且在各种治理手段中，法律具有最高的权威。因此，法律的使用必须追究社会治理的效益，而非本末倒置，为了“法治”而“法治”，最后导致刻板地追求“事事必讼”。相反，我们应当强调的是，在承认法律在各种社会治理手段中的最高地位的同时，不可否认甚至应大力提倡多管齐下，积极运用其他社会成本较小的手段。这让我们想到中国传统的“和为贵”思想，简直是一种零成本的“低碳、环保”的社会治理方式。在社会效益这一目标的指引下，为了使社会收入大于等于社会支出，我们就会自然而然地得出这样一个结论：如果一个人为了一根头发起诉，那么这场官司的时间、人力、财力、物力成本综合起来的消耗、付出，将远远大于一根头发的价值，那么这场官司的价值是零，甚至负。结论就是完全不应启动这场官司。因此，书中告诉我们，有许多西方人认为，“法律解决纠纷的功能最好不要无限膨胀，否则官司越多，不仅个人的收入少于支出，而且社会的收入也会少于支出”，越来越穷，显然违背了“法治”的初衷。这时，就该及时运用到道德、习惯等调节杠杆，“凡事必讼”既伤和气又浪费资源。

《西窗法雨》就是这样带给我们更广阔的视野，引领我们进行更深度的思考，把高高在上的法律揉进家长里短，将僵硬的法律技术打碎，交由我们细细品味，化百炼钢为绕指柔。

西窗法雨读书心得精选篇4

也谈“个人自扫门前雪”——读《西窗法雨》

早就有听说《西窗法雨》这本书，无论是老师的推荐还是同学的如潮好评，都让我感觉他是一本不可多得的法学好书。直到前些时日，我才真正的开始接触他、了解他，体会到她无与伦比的美。

这是一本通俗易懂的法学读物，通俗而又不失其内涵，易懂而又文笔优美。下面，简要谈谈我对《西窗法雨》中的一篇《自扫门前雪》的文章的理解与看法吧。

《自扫门前雪》是从“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”这句话开始说起的。

本文讲述了这样一个案例。相传很多年前，一位美国男青年在他人家门口不幸摔倒，这一摔摔出了一张万元美金的医疗罚单，那个小伙子坐骨粉碎性骨折，没几日，小伙子就状告法院，称户主没有扫雪，使公共道路隐藏“机关”。

最后法院的判决结果是户主赔偿一切损失，小伙子再傻也不会想让自己摔成粉碎性骨折，而户主没有扫雪，地是滑的，存在潜在危险，作为户主的房主自然有义务消除地上的潜在危险。

这个故事一直流传至今，所以美国人一直自扫门前雪，不但是为了给自己提供方便，更是为了防止他人摔倒，自己要承担法律责任。

虽然，在我们看来，自扫门前学是一种极度自私的'做法，通常是被认为是道德缺失，自私自利的做法，所以，我们要通过提高国人的素质来改善这样的状况。但是美国人却不是这样认为。

首先，美国人认为，运用道德的手段来呼吁奉献精神，只会导致这种不会管他人瓦上霜的行为愈演愈烈，而且自扫门前雪的行为也会越来越少。在法律思想严密的美国人看来，这种运用道德手段来调整是虚幻缥缈的，无法具体落实到行动。

而运用法律的手段来调整，则有法可依，有路径可以遵守，所以，这样的话，不仅“莫管他人瓦上霜”会俯拾皆是，而且“自扫门前雪”也会渐出萌芽。

在我看来，“自扫门前雪”是要法律和道德来进行共同的约束的。它不能单方面的只依靠一方的力量。

一方面，“自扫门前雪”如果仅仅依靠道德的力量来实现，真的是不太现实，尤其是在当今这个物欲横流的社会里，一切以自己的利息为先。仅仅道德的力量，是一种虚无缥缈的设施罢了。就像我们再怎么厌恶自私自利的行为，再怎么呼吁要重建道德体系，还是会发生小悦悦，还是会有老人摔倒了没人去扶，可见道德一方的力量的远远不足的。而法律则可以起到震慑和防范于未然的作用，这正是道德所调整不到的。

另一方面，我们也不能光靠法律的力量来约束。越是有小悦悦事件，越是有老人没人扶，我们就越要重视道德的作用，他是一种深入人心的力量，在潜移默化中影响着我们的一言一行。关心他人，互帮互助，这是我们民族历来的良好品德，所以更不能丢失。事不关己，高高挂起，挂起的只是自己对社会的责任。

个人自扫门前雪不是仅靠法律，不是光靠道德，靠的法律和道德的共同规范。

西窗法雨读书心得精选篇5

《西窗法雨》不仅是一本书名，更像是一扇窗，一扇让我们从东方看向西方法律文化的窗。作者刘星通过这本书，为我们展现了一个别样的法律世界，那里充满了哲理、情感和智慧。

初读之下，可能会以为这只是一本介绍西方法律文化的书籍。但仔细品味，却发现其中蕴含了深深的思考和启示。刘星先生并没有简单地罗列西方的法律条文或案例，而是通过对这些法律文化现象的描述，引导我们思考自己的法律意识和法治观念。这种不着痕迹的引导，让人在不知不觉中走进了法律的世界，感受到了“法”的奥秘。

书中的每一篇文章都充满了趣味和哲理。无论是对于法律的起源、发展，还是对于法律与社会、文化的关系，作者都给出了自己独到的见解。这些见解不仅让我们对西方法律文化有了更深入的了解，也让我们对自己的法律传统有了更深的'反思。

黄树森先生对这本书的评价可谓是恰如其分：“一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结。”这样的评价既展现了书中的内容之丰富，也表达了作者对法律的深厚情感。

值得一提的是，尽管书中讲述的是西方法律文化，但其背后的哲理和智慧却是普世的。无论是东方还是西方，法律都是社会发展的重要基石。通过对西方法律文化的学习和思考，我们可以更好地理解和完善自己的法律体系，进一步推动社会的进步和发展。

总的来说，《西窗法雨》是一本值得一读的好书。它不仅仅是一本介绍西方法律文化的书籍，更是一本启迪思考、引领我们走向更高法律境界的书籍。读完这本书，我不仅对西方法律文化有了更深入的了解，也对自己的法律观念和意识有了更深的反思和领悟。

西窗法雨读书心得精选篇6

《西窗法雨》这本书，无疑是我近年来读过的最引人入胜的法律类著作。初看书名，可能会让人误以为它是一本关于法律实务的书籍，但实际上，它是一本关于西方法律文化现象的解读和探讨。作者刘星通过生动的笔触，将那些看似高深的法律文化现象以平易近人的方式呈现给读者，让人在轻松的阅读中，不知不觉地沉浸在法律的世界里。

书中，作者不仅详细介绍了西方法律文化的历史背景和特点，还结合了许多生动的案例，让读者更加直观地理解法律文化对社会和个人生活的影响。读完这本书，我深刻地感受到了法律文化的重要性和魅力。它不仅仅是一种规范，更是一种智慧和精神的体现。

此外，《西窗法雨》还以独特的视角，引导我们思考中国的法律问题。虽然书中主要讲述的是西方法律文化，但作者并不满足于仅仅停留在对西方文化的介绍上，而是进一步引导读者将目光投向中国，思考如何借鉴西方法律文化的优点，完善和发展我国的法律制度。这种跨文化的视角，让我深受启发，也让我更加深刻地认识到了法律文化的普遍性和特殊性。

值得一提的是，书中对于法律与道德的关系也进行了深入的探讨。作者认为，法律与道德是相辅相成的`，二者在维护社会秩序和保障人民权益方面起着不可或缺的作用。这种观点让我深感赞同，也让我对法律与道德的关系有了更加深入的认识。

总的来说，《西窗法雨》是一本非常出色的法律类著作。它不仅让我对西方法律文化有了更加深入的了解，还引导我思考了中国的法律问题，激发了我对法律文化的热爱和兴趣。

西窗法雨读书心得精选篇7

《西窗法雨》这本书以其独特的魅力，带我走进了一个全新的法律世界。它不仅仅是对西方法律文化现象的简单描述，更是一次关于法律、文化、思维和人性的深刻探讨。

书中，作者刘星以其独特的视角和笔触，向我们展示了西方法律文化的魅力。这种文化并不仅仅是冰冷的法条和规定，而是与人们生活息息相关的各个方面。通过这本书，我逐渐明白，法律不仅仅是一种规范和约束，更是一种文化和精神的体现。

书中的内容引人入胜，每一章节都仿佛是一个小故事，让我在阅读的过程中不断思考和探索。这些故事不仅仅是关于法律的，更是关于人性、道德和社会的。它们让我认识到，法律并不仅仅是一种外在的约束，更是一种内在的自律和自觉。

在阅读这本书的过程中，我深深地被作者的'智慧和见识所折服。他以平实易懂的语言，深入浅出地解析了西方法律文化的精髓。他不仅仅是在讲述法律，更是在引导我们去思考和领悟。他的文字，像是一盏明灯，照亮了我前进的道路，让我对法律有了更深刻的认识和理解。

同时，我也被书中的一些观点所触动。比如，法律并不是孤立的，它是与社会、文化、历史紧密相连的。在不同的文化背景下，法律呈现出不同的特点和风貌。这让我意识到，我们在理解和应用法律时，必须考虑到其背后的文化和社会因素。

总的来说，《西窗法雨》是一本让我受益匪浅的书。它不仅让我对法律有了更深刻的认识和理解，更让我对人性、道德和社会有了更深入的思考和领悟。我相信，这本书将会成为我人生道路上的一盏明灯，照亮我前进的道路。

西窗法雨读书心得精选篇8

《西窗法雨》耳闻已久。似乎在校长推荐书单，又似乎还未踏入大学校门，就被推荐为法学入门书籍。加上著者便是法大的教授，说不得，更要去捧个人场。似乎是趁着双十一的时候入手的？因为是随笔杂感一类的书籍，前后没什么直接关联，然后书籍本身装帧的很有文青的感觉，薄薄的一本也方便携带。手头没书看了，就信手翻几页。是以最后整理摘抄之时才发觉竟有两个书签共存。似乎每次都是扯一通有的没的`才切入正题。依旧按着外貌协会的审美标准说一下第一印象。封面很独特，是布料的触感，纹路清晰分明，非常有阅读的欲望。大概属于摆在书架上，但凡看到了，不论买不买、借不借、在不在书单、赶不赶时间，总要抽出来翻几页的感觉吧。

于是乎，这基础分瞬间就八分起跳了。再来说点内容。窃以为，法学入门之类的评价有些过誉。不可否认，这本书的确有普法的初衷，若是凝练成一篇论文的篇幅，估计我会没啥顾虑的打上九分。但抻成一本书的厚度，就未免有些脆弱。翻来覆去都是一个意思，不过做了点文字游戏。所以会兴趣索然，翻几页就又搁在一旁。总感觉，作为法律方面的书，逻辑链不是很强，没有以理服人的无懈可击的感觉。更像是在摆明自己的世界观、人生观，只有论点，没有论据。可能和我个人的口味不是很吻合。最后，说一下推荐指数。书的内容打在7.6，配合装帧大概8分左右吧。买了也不后悔，也没有捡到宝的惊喜。不过封面手感真心非常赞！！！

西窗法雨读书心得精选篇9

在我们心中，法学从来就是厚重的，法学著作似乎也常以一贯的严谨示人，以至于我们不得不正襟危坐地捧读，所以，在一次很偶然的机会读到这本《西窗法雨》时，才会让人心里一动：原来，我们的法律也可以如此生动。

作者用一种亲切家常的语气，以平和幽默的手法将西方的法律文化娓娓道来，似乎不沾半点烟尘，平淡的就像是在向我们讲述邻家趣事。在小幽默之中溶进了大智慧，在小事情之中融入了大法理。当我们的眼睛扫过那薄薄的书册，思绪也随着作者的指引飘忽起来，似羚羊挂角，了无痕迹，但是，合上书本，却有一种淡淡的感悟在心头，虽然只是蜻蜓点水的一点，却让我们在不知不觉中领略到了作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得。

第一次，我们如此真切地感受到了，法律不仅仅是一种冰冷的规范，不仅仅是一条条死板的条文，法律是我们身边一个个鲜活的面孔，是这些鲜活的面孔构成的社会生活，是这些社会生活中体现出来的人类的高超智慧。作者给我们讲"政府旁边的法院"、讲"政府的承诺"、讲"道德的法律强制"、讲"隐含的法律规则"、讲"正义的自然性质"等这一切，只是为了和读者一起培养"反省的能力"，引导我们形成对法律与道德的最深层次思考，"既然我们喜欢上了法治，假设一下人性的不完善或许就是必要的"，让我们能对法律的作用有一个起码的认识，"人们要法律，就是想要社会有个方圆，有个秩序"。

以史为鉴，可知兴亡。旁征博引的目的显然不是为了嬉笑怒骂，而是为了古为今用；妙笔生花的初衷也不是为了卖弄文采，而是为了西为中用。虽然作者说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的'问题。在作者刻意为我们营造的轻松氛围里，我们随着他的笔尖的指引在法律的智慧天地里畅游了一圈，享受了智慧的乐趣，感受了法律的魅力，最终，却依然是要回到我们的现实。那轻松潇洒的字里行间，唤醒了我们强烈的责任感。我们应当做的，就是从这轻松的随笔中读出厚重的法律，读出共和国当代法官的使命！

曾经，先贤们把一条条枯燥的法律条文书写成一个个鲜活的案例，用以给我们解释什么是公平、什么是正义、什么是公正、什么是权利。今天，我们依然在重复着他们曾经的努力，把社会主义法治理念播撒在古老的神州大地上，在田间地头的奔走中、在乡村社区的普法里，展示共和国法官对人民司法的虔诚、对"三个至上"的坚守，把一次次微弱的努力化成法律的春雨，"随风潜入夜，润物细无声"，捍卫一个法律人必须捍卫的普世价值！的确，时代在变化，法律在发展，但是，那些永恒的价值追求却依然是法官心中最柔软的存在，就像高高矗立的灯塔一样，指引着一代代人民法官前行的方向。

没有规矩，不成方圆。当古老的中国突然迸发出前所未有的激情，以日新月异的速度展示中华民族的潜力的时候，当我们的民众从来没有像今天这样毫不掩饰地展现自己对法律的渴望、对公正的渴求的时候，作为法官，我们不仅要能反观中国法治的过去、审视中国法治的今天，更应该去思考中国社会的规矩与方圆；我们不仅是要看前方的风景，更应该修缮甚至规划前方的风景，让它更加符合中国最广大人民群众的司法需求，在《西窗法雨》的潇潇声中获得一份灵感，在乡土中国的大画卷上描绘出法治中国的水墨画，这是时代赋予人民法官的使命！

西窗法雨读书心得精选篇10

《西窗法雨》这本书，无疑是我近期阅读过程中最大的收获之一。作为一本法律文化现象的作品，它并没有陷入枯燥无味的法律条文解释，而是巧妙地通过讲述西方法律文化，为我们展现了一个充满智慧和启示的法律世界。

书的结构清晰，内容深入浅出，无论是初次接触法律的人还是法律专业人士，都能从中获得深刻的启示。作者刘星巧妙地将西方的法律文化与中国的实际情况相结合，让我们在领略西方法律魅力的同时，也对中国的法律文化有了更深入的思考。

值得一提的是，这本书并不是简单地介绍西方法律，而是通过一个个生动的案例和故事，让我们感受到法律的魅力和力量。这些故事既有西方的经典案例，也有作者自己的独特见解和感悟，为我们呈现了一个丰富多彩的法律世界。

此外，《西窗法雨》还具有很强的可读性。作者的语言流畅，用词精准，既有深入浅出的理论阐述，也有生动形象的.比喻和描述。这使得整本书读起来既有趣味性，又有深度，让人不禁为之一振。

在阅读这本书的过程中，我深深感受到了法律的重要性和魅力。法律不仅仅是一种规范，更是一种智慧。它不仅能够保护我们的权益，还能够引导我们走向更加公正、公平、和谐的社会。同时，我也意识到，法律并不是孤立的，它与我们的生活、文化、历史等各个方面都紧密相连。

总的来说，《西窗法雨》是一本值得一读的好书。它不仅能够让我们了解西方法律文化，更能够启发我们的思考，引导我们走向更加成熟、理性的法律观念。

西窗法雨读书心得精选篇11

《西窗法雨》不仅仅是一本书，它更像是一扇窗户，透过它，我们得以窥见西方法律文化的博大精深。作者刘星以他独特的视角和笔触，将那些看似高深莫测的法律原理变得生动而有趣，使得每一位读者都能在这趟法理之旅中找到自己的位置。

书中所涉及的西方法律文化现象，并不仅仅是对于西方社会的简单描述，更是对于人类社会共同面临的法律问题的`一种深入剖析。刘星巧妙地将这些现象与中国的问题相结合，引导读者进行深度的思考，从而启发我们的法律意识和法治观念。

值得一提的是，尽管书中讲述的是西方法律文化，但它并没有给读者一种距离感。相反，作者通过生动的故事和实例，使得这些法律原理变得触手可及，仿佛就在我们的日常生活中。这种不着痕迹的引导方式，使得读者能够自然而然地走进法律的世界，领略“法”的奥秘。

书中的每一章节，都仿佛是一颗颗璀璨的明珠，它们各自独立，却又相互关联，共同构成了一个完整的法律知识体系。无论是对于法律专业的学生，还是对于普通读者来说，这本书都能提供丰富的知识和深刻的启示。

黄树森先生对于这本书的评价可谓是恰如其分：“一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结。”读这本书，不仅是一次对于法律知识的学习，更是一次对于法理精神的洗礼。每一次翻阅，都能感受到那种法理智慧的痛快淋漓。

总的来说，《西窗法雨》是一本值得每一个人深入阅读的书。它不仅为我们展现了西方法律文化的魅力，更启发我们去思考、去探索那些与我们生活息息相关的法律问题。无论我们身处何方，都应该珍惜这样一扇窗户，透过它，我们可以看到更广阔的世界，更深刻的真理。

西窗法雨读书心得精选篇12

刘星的《西窗法雨》一书，由一篇篇简短的小文章构成，多数以一个事例讲述一个个与法律有关的观点。全书都在表达着西方人眼中的与法律这一主题有关的不同的观点，这不难从书名开的是西窗，下的是法雨中看出。

书中观点很多，其中的“‘上下关系’还是‘契约关系’”一节给我留下了很深的'印象。这一节开篇即“颠覆”了我对契约的认知。最初接触契约一词，是在高中历史书上中卢梭的一个观点中，那时老师为了方便我们理解，简单的告诉我可以认为就是签订了合同。而在我看来合同就只是两家公司为达成合作而签订的文件，并无它意。事实却不然，在西方人的观点中，契约不仅存在于私领域，也存在于公领域。因此，在他们看来政府在管理国家的时候，是与民众有一个“社会契约”的关系的。为了证实这一点，他们甚至编织了一个古代故事：认为远古时期人们处在自然状态中，后来大家为了共同生存便签订契约组成社会，再后来又与政府签订契约授予政府权力。也正因为这一层原因，政府在行事时必须按照与民众订立的契约行事，维护民众利益。而一旦政府所做之事违背契约时，民众也有权推翻这一政府，与新的能够维护其自身利益的组织重新订立契约。从这一点出发，西方政府与民众之间的关系，更多体现的是契约关系。

但在我国，政府与民众的关系更多给人的感觉是一种不平等的上下级之间的关系。这不难从最近的热点事件中一探究竟。还记得上个月的一篇“小伙为办护照返乡六次多跑3000公里”的报导。相信这也是很多民众经历过的，排了长长的一条办证队伍，到自己办证时工作人员一句材料不齐，然后让你备齐材料再来，一番折腾后你又得排长长的队伍去办证。这不免让人觉得办证的政府工作人员没有维护我们的利益，浪费了我们的时间精力，更有甚者会认为其有凭一己权力玩弄民众之嫌。

我们不可否认，西方的法治发展起步比我们早，发展水平比我们高，许多制度比我们完善，许多研究比我们透彻。我们需要学习的不仅仅是前文中的这一观念，为了更好地推进我国法治发展进程，深化依法治国，在立足本国国情的前提下，我们需要向西方学习的还有很多。相信这也是作者刘星写作此书的一个原因。

西窗法雨读书心得精选篇13

西窗法雨真的是一本很不错的书，难得的一本让人不会觉得枯燥，有兴趣读下去的法律书籍。它以精彩的案例为载体，巧妙地将枯燥的法律与文学融为一体。刘星老师更是以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，使文章变得更加通俗易懂。虽然说的是西方法律文化现象，但是它启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，引领读者一步一步地走进法律世界，领略“法”的奥秘。

对于《西窗法雨》，黄树森先生评价道：“我愿将全书归纳为：一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结。灵动，缜密，成熟，读之，感到一种法理精神的欢愉洗礼，一种法理智慧的痛快淋裕”。不得不说这实在是贴切，我相信读过《西窗法雨》的人都不会否认，读《西窗法雨》让人有一种如沐春风，很舒适的感觉。

书中引用了许多精彩的案例和故事，其中有几则让我影响深刻。苏格拉底誓死不越狱就是其中的一个。苏格拉底是个著名的哲学家。此人述而不作，性格倔强，尤其喜好运用“辩证法”将那些自以为学富五车的人驳得哑口无言，（最终）得罪了一些自以为是的“智者”。于是，这些“智者”便利用雅典荒诞不经的法律，控告苏格拉底传授对诸神不敬的学问（言论？），腐化及误导青年，并且还真的把他送进了监狱。在狱中，他被判饮毒而死。临行前，苏格拉底的学生克力同来看他，告诉他朋友们决定帮助他越狱，而且一切已安排妥当。可是苏格拉底却坦然自若，表示不越狱。克力同提出各种理由来说服他，告诉他雅典的法律不公正，遵守这样的法律简直是迂腐，但仍然无效。苏格拉底还反问：越狱就正当吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律的制裁难道就正当吗？有没有一种服从任何法律的义务？经过与克力同的一番“探讨”，苏格拉底最后选择了饮毒。

它揭示了西方法律文化的一方面：对待自己认为不公平的法律，态度要慎重，理由是，人们要法律，就是想要社会有个方圆，有个秩序。因此，即使是恶法，苏格拉底依然选择了遵守。

赖特的.英国前特工的故事讲的是一种“全法治”的精神，在法院眼中，法律在政府之上，而且政府和其他人一样并不与法律有亲近的关系。法律至上就是全法治，而王权或者政府凌驾在法律之上就是半法治，在中国，政府远比人民和法律更亲密。人们常说，在中国传统政治文化中，法治从来没有出现过。这种说法一半对，一半不对。中国历史上都有法律，统治者都用过法律来约束被统治者，但统治者自己却不在法律的约束之中，这是中国古代“法家”所说的那一类法治。在西方，从古至今也有法律，在近代之前，法律与统治者的关系也和中国差不多，可到了近代以后，统治者也得接受法律的约束，这便是现代意义上的西方法治。所以应该说历史上的中国是个半法治。我们不必因为中国历史上没有一种“全法治”而感到自卑，更不必因为有一种“半法治”而感到自豪，但是真要好好想一想哪种更好。

除此之外，《西窗法雨》还有很多鞭辟入里的见解，很容易就能引起我们法律初学者对法律的深层思考，也极具启发性。很适合我们阅读学习。

西窗法雨读书心得精选篇14

《西窗法雨》这本书以其独特的视角和深入浅出的方式，将西方法律文化现象展现给读者，令人耳目一新。它不仅仅是一本法律书籍，更是一部引领人们思考中国问题的文化作品。读完这本书，我深感其中的法律智慧和哲理给我带来了深刻的启示和思索。

作者刘星通过细腻的笔触，将西方法律文化的精髓娓娓道来。他以法律为媒介，将西方的法治观念、法律制度和法律文化呈现给读者，使读者在欣赏西方文化的同时，也能够反观中国的法律现象，从而对中国的问题有更深入的认识。这种跨文化的比较和思考，使得这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于文化和社会的书。

读完这本书，我对于法律有了更加深入的认识。法律不仅仅是一种规范，更是一种文化。在不同的文化背景下，法律的形式和内容都会有所不同。而西方的法治观念，正是其法律文化的核心。它强调法律的普遍适用性、公正性和权威性，使得法律成为了维护社会秩序和保障人民权利的重要工具。这种法治观念，对于我们理解中国的`法律现象，以及推动中国的法治建设，都有着重要的启示意义。

此外，《西窗法雨》还以其独特的叙述方式吸引了读者的眼球。它不仅仅是对西方法律文化的简单介绍，更是通过一个个生动的案例和故事，将法律文化的精髓传达给读者。这种叙述方式，使得法律变得不再枯燥和抽象，而是变得生动有趣，引人入胜。

总的来说，《西窗法雨》是一本值得一读的好书。它不仅仅是一本法律书籍，更是一部关于文化和社会的作品。它以其独特的视角和深入浅出的方式，将西方法律文化现象呈现给读者，引领读者思考中国的问题。读完这本书，我对于法律有了更加深入的认识，也对于中国的法治建设有了更加清晰的认识和思考。

西窗法雨读书心得精选篇15

《西窗法雨》这本书，从书名到内容，都给人一种别样的感觉。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗户，透过这扇窗户，我们可以看到西方法律文化的点点滴滴，从而引发对中国法律文化的深刻反思。

刘星先生以他独特的笔触，将那些看似深奥、枯燥的法律文化现象娓娓道来。他并没有采用那种沉闷的学术论述方式，而是用生动、有趣的故事和案例来引导读者进入法律的世界。这种方式使得原本沉闷的.法律知识变得鲜活起来，令人在阅读的过程中不禁陷入深思。

这本书让我认识到，法律不仅仅是一纸规定，更是一种文化、一种精神。在西方法律文化中，法律被视为一种维护社会公正和秩序的重要工具。而在中国，我们往往更多地强调法律的惩罚和制裁功能，却忽视了它在维护社会公正和秩序方面的作用。这种差异让我们不得不重新审视我们的法律文化，思考如何在借鉴西方法律文化的基础上，完善和发展我们自己的法律体系。

此外，《西窗法雨》还让我认识到，法律并不是孤立存在的，它与社会的各个方面都息息相关。无论是政治、经济还是文化，都与法律有着千丝万缕的联系。因此，我们在研究法律的时候，不能仅仅局限于法律本身，而是要将其放在社会的大背景下进行考察和分析。

总的来说，《西窗法雨》是一本非常值得一读的书籍。它不仅让我对西方法律文化有了更深入的了解，也让我对自己的法律文化有了更深刻的反思。我相信，这本书对于每一个关心法律、关心社会公正和秩序的人来说，都是一本不可多得的宝藏。